Футболки. Выбор эскиза.

Насчет допечатывания футболок: кому какой эскиз больше нравится? Вернее, не так... Кто какую футболку заказал бы? Потому как допечатывать скорее всего будем всего один макет - какой наберет больше всего заказов. Кстати, скоро дипломы защищать будут, так что студентов технических ВУЗов могут заинтересовать №3 или №4.

1	2	3	4	5

(Как выглядят некоторые футболки, видно на этом фото).
Если наберем партию из 50 штук, футболки будут стоить по 200-250р за штуку. В смысле, футболка с рисунком. Вместе. Готовый продукт. Да, дешево. Этим и нравится мне шелкография.

---

Где смотреть кино: еще одна техническая война.

Противостояние кинотеатров и домашних систем прямо-таки поражает своей эпичностью. Раньше мы ходили в кино, чтобы получить впечатления от большого экрана и качественного звука. Причем чаще всего не в одиночку. Теперь телевизоры стали плоскими и огромными, формат 16:9 стал практически стандартом, а вкупе с хорошей аудиосистемой и диваном на пять-десять друзей и вовсе отбивает охоту куда-то тащиться: все можно посмотреть на DVD (а то и купить Blu-Ray или HD-DVD, если кто на четкости картинки помешан).

Соответственно, кинотеатры должны что-то противопоставлять такому доступному качеству. Что дома нескоро появится? Верно, 3D-оборудование. Отсюда - медленная, но верная миграция в сторону 3D-фильмов (из уже прошедших недавно - «Вольт», из грядущих - «Мой кровавый Валентин», «Аватар». От них и впечатление сильнее, и экранку тайком пронесенной камерой не снимешь. Причем это уже не такие примитивы как «красно-зеленые пленочки в очках и серая картинка, от которой болит голова», а именно полноцветные картины с очками, в которых стекла различаются поляризацией. Некоторые люди предрекают расширение функционала кинотеатров - до трехмерной трансляции живых концертов или спортивных состязаний.

Кинотеатры переоборудуются под 3D-картинку, а производители домашних развлечений уже задумываются, как перенести эту трехмерность из кинозала в персональное жилище.

Противостояние продолжается. Посмотрим, что придумают в следующий раз.

---

Пишем книгу. Видеопособие.

Домовой

Что делать, если вдохновение покинуло писателя, а денег хочется? Продолжать писать. Высасывать из пальца, притягивать за уши и выезжать на своем раскрученном в лучшие времена персонаже. Так герой Хабенского и поступает. Поначалу. А потом ему выпадает шанс получить ярчайшие впечатления, которые, будучи оформленными в книгу, просто обязаны поднять его писательский рейтинг на небывалую высоту.

Вообще я такие фильмы не особо жалую. Криминальные драмы не вдохновляют абсолютно. Однако об этом фильме могу сказать, что получилась довольно добротная картина. По всем правилам жанра, с необычными моментами и местами забавными поворотами сюжета. Не шедевр, но скроено ладно. Любителям жанра, пожалуй, порекомендую.


Еще чуть-чуть:
(Википедия о фильме)
(фильм на OZONе)

---

Вопрос ассортимента.

Есть у людей злокачественная привычка - брать все, до чего могут дотянуться. Мол, пригодится. Далеко не все могут трезво оценить - действительно ли то, что они берут, им необходимо.

Но еще хуже псевдопродуманность.

Это когда все логично и верно, продумано, разложено по полочкам и логически обоснована необходимость конкретно в этом, но есть ощущение неправильности. Чуток самый, беспокойство, но сводящее с ума тем, что его не определить, не схватить за горло. И чем больше вокруг человека крутится людей и вещей - тем больше вариантов и тем больше шанс схватить не свое.

А ежели довелось прихватить не просто вещь или событие, а «не своего» человека - либо поломаешь человека, либо сам обожжешься до кости и дико взвоешь. Хотя чаще - оба эффекта поровну. Потому что - не свое. Потому что - про запас, а не необходимое. Потому что...

Потому что заранее далеко не всегда можно угадать, как что обернется. Конечно, так жить интереснее, но иногда это щекотание нервов до смерти достает. А ведь вариантов решений и вещей вокруг - миллиарды, и от них никуда не деться.

Хотя нет, есть способ немного разгрузить мозг: игры. Особенно онлайновые.

Там ассортимент не так уж и велик. И решающих событий не так уж и много. Вот и убегают от более сложной жизни в более простую.

---

Это автобус до Америки?

Америка, говорите? Да рядом это, на маршрутке доехать можно.

---

Тихо все, я слушаю!

Иногда бывает, внешний мир слушать невмоготу, и душа просит музыки. Для удовлетворения подобных потребностей человеческий гений изобрел десяток способов звукоизвлечения и тысячу разновидностей звукохранения.

Очевидно, что хранить звуки лучше в плеере. Плеер должен быть не громоздкий (чтобы помещался в карман) и не сильно мелкий (чтобы там не потерялся). С этим проблем не возникает, таких плееров полно.

А вот с доставкой звуков от плеера в собственные уши небольшая проблема: те наушники, которые чаще всего идут в комплекте с плеерами - «вкладыши», легко заглушаются шумом метро, плохо держатся в ухе... В общем, надо новые. Из того, что встречается в магазинах, я остановился на «затычках». Почему? Мне нужно, чтобы музыка была хорошо различима даже на низкой громкости. Даже в метро. Этому требованию не соответствуют «вкладыши» и накладные наушники. Остаются полностью охватывающие ухо наушники и «затычки». Большие наушники хоть и качественно звучат, лично мне неудобны на улице и в метро (где чаще всего обычно плеер и слушаешь). Остаются «затычки». А из всех наушников такого типа, что я видел, по приемлемой цене (около пятисот рублей, а не условных единиц) и устраивающие по звучанию остаются только KOSS Spark Plug.

Правда, больше слушаю в них не музыку, а записи «Модели для сборки» (что это такое, я уже как-то упоминал).

(На фото у наушников черный, а не родной провод: пришлось перепаять, родные провода от старости стали страдать множественными переломами).

---

Остров невезения в океане есть...

Мои пять копеек про «Обитаемый остров» будут очень короткими.

Я читал книгу очень давно, почти ничего не помню, не зацепило как-то, поэтому не могу сказать наверняка, на что там была сатира. Много был наслышан о том, что якобы этот роман - пародия на СССР и вообще большая фига в кармане. Однако в фильме я вижу скорее сатиру на современные реалии, чем на Советский Союз. Взять хотя бы этот диалог:

- Почему Хонти и Пандея так вас ненавидят?
- Потому что до войны мы были одним государством. Потому что они - наши бывшие провинции и они ненавидят нас просто за то, что у них и у нас одна история.

Или вот еще:

- Раньше все было как-то по-другому. Мир был добрее, что ли. Люди улыбались. Как ты.

В общем, остался в недоумении.

А вообще...

Если бы бюджет этого фильма был раза в два-три меньше.
Если бы он был в одну серию.
И, наконец, если бы он вышел лет на десять раньше...

Вот тогда бы этот фильм мог неплохо прокатиться даже по миру, не только на своей родине. А сейчас уже все объелись подобными антиутопиями с тоталитарным режимом.

---

Тест. Меня слышно?

Это всего лишь аккаунт на @Diary. Исторически сложилось, что все мое творчество сложено на других ресурсах, с коими я и рекомендую вам ознакомиться:

vexer.ru
blog.vexer.ru